Nicola Lagioia, scrittore di fama e vincitore del prestigioso Premio Strega, ha recentemente annunciato sui social media di essere stato querelato per diffamazione dal Ministro della Pubblica Istruzione, Giuseppe Valditara. Questo episodio ha attirato l’attenzione del pubblico, sollevando interrogativi sulla libertà di espressione e sul ruolo della critica culturale in un contesto politico sempre più polarizzato.
Origine della querela
La querela ha origine da una critica espressa da Lagioia durante la trasmissione “Che sarà” condotta da Serena Bortone su Rai3. In quell’occasione, lo scrittore aveva commentato un tweet di Valditara, ritenuto da lui poco chiaro e inappropriato, in particolare per quanto riguarda le limitazioni nei confronti degli stranieri nelle scuole italiane. Lagioia ha sottolineato che il tweet del ministro, che proponeva di garantire una maggiore presenza di studenti italiani nelle classi per favorire l’assimilazione degli stranieri, aveva suscitato reazioni molto forti e critiche da parte di molti altri utenti sui social media, ben più incisive delle sue.
Il tweet contestato recitava: “Se si è d’accordo che gli stranieri si assimilino sui valori fondamentali iscritti nella Costituzione, ciò avverrà più facilmente se nelle classi la maggioranza sarà di italiani”. Valditara proseguiva sostenendo che l’insegnamento della lingua e della cultura italiana dovesse essere potenziato e che i genitori degli studenti stranieri dovessero essere coinvolti attivamente nel processo educativo. Queste affermazioni hanno suscitato un acceso dibattito sull’argomento, evidenziando le tensioni legate all’immigrazione e all’inclusione nel sistema educativo nazionale.
La reazione di Lagioia
Lagioia ha fatto notare come il ministro si sia sentito offeso dalle sue parole e dalla sua ironia. In particolare, il noto scrittore ha suggerito che Valditara potesse essere sottoposto a un test di lingua italiana per stranieri, un’affermazione che, nella sua intenzione, voleva essere una provocazione e una forma di satira. Lagioia ha dichiarato: “Nel paese in cui l’ultimo Nobel per la letteratura è andato a chi ‘nella tradizione dei giullari medievali fustiga il potere e riabilita la dignità degli umiliati’ credevo fosse lecito”, evidenziando la sua preoccupazione per il clima culturale attuale, che sembra sempre più limitare il diritto alla critica.
La data dell’udienza è stata fissata per il 18 aprile 2025, giorno del compleanno di Lagioia, un “gioco del destino” che ha aggiunto un ulteriore elemento di ironia alla situazione. Ora, lo scrittore si trova nella posizione di dover cercare un avvocato per difendersi in un caso che ha suscitato un ampio dibattito non solo sulla sua figura, ma anche sull’importanza della libertà di espressione in un contesto politico in evoluzione.
Un contesto di crescente polarizzazione
Questa vicenda non è isolata; negli ultimi anni, si sono moltiplicate le segnalazioni di casi in cui esponenti politici hanno reagito in modo aggressivo alle critiche ricevute, minacciando querele o intraprendendo azioni legali contro giornalisti, scrittori e cittadini. La questione della libertà di espressione è diventata un tema caldo nel dibattito pubblico, con i sostenitori della libertà di parola che avvertono dei pericoli di una crescente cultura del silenzio e della paura.
In Italia, il panorama culturale è caratterizzato da una varietà di voci e opinioni, e la critica – anche quella più pungente – è storicamente vista come un elemento essenziale della democrazia. Tuttavia, la querela di Valditara nei confronti di Lagioia solleva interrogativi sulla possibilità di esprimere liberamente opinioni critiche nei confronti di figure pubbliche senza temere conseguenze legali.
La reazione del pubblico è stata mista. Da un lato, molti sostengono Lagioia e difendono il diritto alla critica, sottolineando l’importanza di mettere in discussione le politiche governative, specialmente quelle che riguardano temi sensibili come l’immigrazione e l’educazione. Dall’altro lato, ci sono coloro che vedono la querela come un atto giustificato, ritenendo che le affermazioni di Lagioia abbiano superato il limite della critica legittima.
In questo contesto, la vicenda potrebbe diventare un importante punto di riferimento nella discussione sulla libertà di espressione in Italia, contribuendo a definire i limiti della critica politica e culturale. La querela di Valditara potrebbe anche spingere altri intellettuali e artisti a riflettere su come esprimere le proprie opinioni in un clima di crescente polarizzazione.
