Ex vescovo di trapani: la sorprendente assoluzione dopo la prescrizione del peculato

La vicenda giudiziaria che ha coinvolto l’ex vescovo di Trapani, monsignor Francesco Miccichè, si è conclusa con una sentenza del tribunale di Palermo che ha dichiarato prescritta l’accusa di peculato, mentre per un’altra ipotesi di peculato è stato assolto con formula piena. I giudici, presieduti da Franco Messina, hanno accolto le istanze della difesa, che ha sempre sostenuto l’innocenza del proprio assistito.

Dettagli dell’accusa di peculato

L’accusa di peculato risale a un periodo compreso tra il 2007 e il 2012. Secondo le indagini condotte dalla Guardia di Finanza, monsignor Miccichè, in qualità di vescovo, avrebbe fatto un uso improprio di oltre 400mila euro provenienti dall’otto per mille della Chiesa Cattolica, indirizzando questi fondi su un conto corrente della Diocesi a cui accedeva senza alcun obbligo di rendicontazione. La procura, nel 2019, aveva chiesto un rinvio a giudizio per il vescovo, sostenendo che avesse attuato un “disegno criminoso” attraverso una serie di azioni realizzate in momenti diversi.

L’inchiesta e le conseguenze

L’inchiesta, nota come “Caso Curia”, è stata avviata a seguito di un controllo della Diocesi di Trapani, che ha portato alla rimozione di Miccichè da parte di Papa Benedetto XVI nel 2012. Il vescovo era stato sottoposto a una visita apostolica condotta dall’allora vescovo di Mazara del Vallo, Domenico Mogavero, a seguito di segnalazioni di irregolarità nella gestione dei fondi. La situazione si era aggravata ulteriormente con l’apertura di un’indagine della Guardia di Finanza, che ha portato alla luce una serie di movimenti finanziari sospetti.

1. Prelievo di duemila euro: L’ultimo fatto contestato riguardava un prelievo avvenuto nel 2012, per il quale Miccichè è stato assolto “perché il fatto non sussiste”.
2. Soddisfazione della difesa: L’avvocato Mario Caputo, che ha guidato il collegio difensivo, ha espresso soddisfazione per l’assoluzione del vescovo, sottolineando che è stato dimostrato in modo chiaro che Miccichè non si è appropriato di alcun denaro.

Riflessioni sulla gestione dei fondi ecclesiastici

La questione della prescrizione, che ha riguardato i fatti più risalenti, ha sollevato interrogativi su come e quanto a lungo le istituzioni ecclesiastiche possano mantenere la trasparenza e la responsabilità nella gestione dei fondi. La Diocesi di Trapani, che si era costituita parte civile nel processo, ha espresso il suo disappunto riguardo all’esito delle indagini e delle sentenze, ma ha anche dichiarato la volontà di continuare a lavorare per garantire una gestione responsabile e trasparente delle risorse destinate alle opere di carità e di sostegno alla comunità.

Questo caso ha messo in luce non solo le problematiche legate alla gestione dei fondi dell’otto per mille, ma anche il delicato equilibrio tra la fiducia dei fedeli nelle istituzioni ecclesiastiche e la necessità di una vigilanza rigorosa sulle pratiche finanziarie. La Chiesa, come istituzione, si trova ad affrontare sfide sempre più complesse, non solo in termini di credibilità, ma anche di responsabilità etica e morale nei confronti della comunità.

In un contesto in cui la fiducia nelle istituzioni è fondamentale, il caso dell’ex vescovo di Trapani rappresenta un esempio di come la giustizia possa intervenire per chiarire situazioni ambigue, ma al contempo evidenzia la necessità di un sistema di controlli e bilanciamenti più robusto all’interno della Chiesa. L’assoluzione di Miccichè, pur dando un certo sollievo al vescovo e alla sua difesa, lascia aperti interrogativi sulla gestione delle risorse e sulla trasparenza necessaria per mantenere la fiducia dei fedeli.

In attesa di comprendere le motivazioni della sentenza, la questione del peculato e della gestione dei fondi ecclesiastici continuerà a essere un tema di discussione sia all’interno della comunità cattolica che nel dibattito pubblico più ampio. La Chiesa, per preservare la propria integrità, dovrà affrontare con serietà e responsabilità le sfide legate alla gestione delle risorse e alla trasparenza, affinché episodi come quello di Trapani non si ripetano in futuro.