La recente sentenza della quarta sezione penale del Tribunale di Catania ha portato all’assoluzione del deputato regionale Luca Sammartino e di Girolamo Brancato, entrambi coinvolti in un’inchiesta di corruzione elettorale. La decisione, emessa con la formula “perché il fatto non sussiste”, evidenzia l’assenza di prove sufficienti per sostenere le accuse formulate dalla Procura. Questo verdetto non solo segna un passo importante nella vita dei due imputati, ma solleva anche interrogativi sulla trasparenza e integrità del processo elettorale in Italia.
il contesto dell’inchiesta
Luca Sammartino, ex membro di Italia Viva all’Assemblea regionale Siciliana, era tra i 38 indagati nell’ambito dell’inchiesta “Report” condotta dalla Direzione Distrettuale Antimafia (DDA) di Catania. Questa indagine, effettuata dalla Guardia di Finanza, si concentrava su presunti atti di corruzione legati alle elezioni regionali. Le accuse nei confronti di Sammartino e Brancato includevano presunti “promesse di utilità” in cambio di voti, come:
- Offerta di un posto di lavoro per un nipote di Brancato.
- Spostamento di una cabina telefonica vicino alla pizzeria di Brancato.
la reazione alla sentenza
La Procura aveva richiesto una condanna di due anni di reclusione per ciascun imputato, sottolineando la gravità delle accuse. Tuttavia, il Tribunale ha ritenuto che le prove presentate non fossero sufficienti a sostenere tali affermazioni, portando così all’assoluzione di Sammartino e Brancato.
L’avvocato di Sammartino, Carmelo Peluso, ha definito la sentenza “il risultato auspicato e corretto” del processo, mentre Giuseppe Ragazzo, legale di Brancato, ha evidenziato l’importanza di garantire un giusto processo per tutti.
Dopo la sentenza, Sammartino ha espresso la sua gioia, dichiarando: “Pur dispiaciuto per il calvario politico e umano che ho dovuto subire in questi anni, sono soddisfatto per l’esito di questa dolorosa vicenda.”
implicazioni politiche e sociali
L’assoluzione di Sammartino ha ripercussioni significative anche sul piano politico. La sua posizione di deputato regionale è stata frequentemente messa in discussione durante il periodo di indagine. Con la sentenza di assoluzione, Sammartino ha ora la possibilità di riprendere pienamente il suo ruolo all’interno della Lega e continuare a lavorare per gli interessi dei cittadini siciliani.
La questione della corruzione elettorale è di fondamentale importanza in Italia, dove la fiducia nelle istituzioni è spesso minata da scandali. Le indagini come quella che ha coinvolto Sammartino e Brancato sono indicative di un sistema che cerca di combattere la corruzione e garantire l’integrità del processo elettorale. È cruciale che le accuse siano supportate da prove concrete per evitare ingiustizie e proteggere la reputazione di individui innocenti.
In conclusione, la sentenza di assoluzione non rappresenta solo una vittoria personale per Luca Sammartino, ma un segnale che la giustizia può e deve operare in modo equo e imparziale. La fiducia dei cittadini nelle istituzioni dipende dalla capacità della magistratura di agire senza pregiudizi, assicurando che solo coloro che hanno commesso reati siano chiamati a rispondere delle proprie azioni.
